L’arbitre français Jérôme Garcès a fait l’objet de nombreuses attaques de la part de supporters anglais. (©Capture écran Rugby World Cup)
Objectivement, et sans être chauvin, Jérôme Garcès a très bien géré la finale de la Coupe du monde entre l’Afrique du Sud et l’Angleterre samedi 2 novembre 2019. Le Français de 46 ans, qui dirigeait le dernier match de sa carrière, n’a pris aucune mauvaise décision. Et il s’est chaleureusement fait applaudir par le public du stade de Yokohama lorsqu’il a reçu sa médaille à la fin de la rencontre.
Toutefois, de nombreux supporters anglais ont sérieusement critiqué Jérôme Garcès, estimant qu’il avait clairement avantagé l’équipe sud-africaine tout au long de la finale. Rien de surprenant, tant il est facile d’accuser quelqu’un pour expliquer la défaite d’une équipe. On peut rétorquer que le Béarnais a fait preuve de clémence envers le pilier droit Dan Cole qu’il a pénalisé à quatre reprises pour des fautes en mêlée fermée.
Lire aussi : Coupe du monde. Le président Emmanuel Macron a appelé Jérôme Garcès pour le féliciter
Les anciens internationaux anglais, Austin Healey et Andy Goode, pas avares en tweets polémiques, ont lancé leur fiel à l’encontre de Jérôme Garcès. « Premièrement, l’Afrique du Sud méritait pleinement sa victoire aujourd’hui, mais deuxièmement, que dire de Jérôme Garces… », a notamment lancé l’ancien ouvreur passé par Brive.
Garces having a shocker at scrum
— Austin Healey (@IamAustinHealey) November 2, 2019
Firstly South Africa fully deserved their victory today but secondly what about Jerome Garces…….
— Andy Goode (@AndyGoode10) November 2, 2019
« Bravo Jérôme. Vraiment le meilleur Sud-Africain »
Sous une vidéo de Rugby World Cup, où l’on voit Jérôme Garcès tout heureux de recevoir sa médaille, les critiques ont défilé, inlassablement. « Bravo Jérôme. Vraiment le meilleur joueur sud-africain », « Arbitrage choquant – donc finale biaisée. L’Afrique du Sud aurait gagné de toute façon mais Garcès était choquant« , « Un mauvais match de sa part, il ne devrait pas obtenir une médaille pour cette performance », « arbitre de merde », a-t-on pu lire.
Lire aussi : Son passé d’ailier, poursuivi et percuté après un match… Jérôme Garcès comme vous ne l’avez jamais vu
L’un d’entre eux est même allé jusqu’à dire : « Garces ne mérite pas sa médaille. Trop de mauvais matches durant ce tournoi. Il était une honte à chaque match qu’il a dirigé ». Bref, la mauvaise foi anglaise. Signalons au passage que Jérôme Garcès a été choisi pour un quart, une demie et la finale de cette édition 2019 : preuve qu’il n’est peut-être pas si mauvais que cela…
Lire aussi : Coupe du monde. Le magnifique message de félicitations de Nigel Owens à Jérôme Garcès
Tout au long de la semaine, Jérôme Garcès avait été pris en grippe aussi bien par les médias anglais que sud-africains. Les premiers avaient été jusqu’à dire que le Français n’avait obtenu sa place que grâce à la blessure à un mollet du Gallois Nigel Owens. Ce dernier ne l’a nullement évoqué, et avait tenu à féliciter et encourager Jérôme Garcès. Bien plus classe…
The Match Officials collect their participation medals at #RWC2019.#ENGvRSA #RWCFinal pic.twitter.com/b07VDr7gFz
— Rugby World Cup (@rugbyworldcup) November 2, 2019